leafnode-2.0.0.alpha

[Wolfgang Bauer]

Servus.
Ich habe in KDE neon 25.1 leafnode v. 1.11.11 installiert.
Ist es ratsam die leafnode-2.0.0.alpha20140727b.tar.bz2
mal zu testen?

[Martin Schnitkemper]

Post by Wolfgang Bauer
Ich habe in KDE neon 25.1 leafnode v. 1.11.11 installiert.

Aktuell ist 1.11.12:
https://sourceforge.net/projects/leafnode/files/leafnode/1.11.12/

Post by Wolfgang Bauer
Ist es ratsam die leafnode-2.0.0.alpha20140727b.tar.bz2
mal zu testen?

Ich habe mir kürzlich anlässlich meines flnews-Tests das entsprechende
Paket inkl. SystemD-Integration für Arch gebaut. Den einzigen Vorteil
gegenüber der Version-1 sehe ich in der Möglichkeit lokaler Newsgruppen,
was für Tests ganz hilfreich ist, wenn man nicht immer öffentliche
Newsserver verwenden will.

Ich hatte das auch nur auf einer VM eingesetzt und bis jetzt nicht
produktiv, vor allem weil Leafnode-1 hier seit Jahren stabil läuft und auch
die Entwicklung scheinbar seit 2014 zum Stillstand gekommen ist. Deshalb
sehe ich für mich keinen Anlass für einen Wechsel.

Statt dessen habe ich hier Leafnode-1 ebenfalls auf SystemD umgestellt, um
mal von dem xinetd-Gedöns und den cron-Jobs weg zu kommen.

[Wolfgang Bauer]

Post by Martin Schnitkemper
Statt dessen habe ich hier Leafnode-1 ebenfalls auf SystemD umgestellt, um
mal von dem xinetd-Gedöns und den cron-Jobs weg zu kommen.

Hier wird mit der Installation die Distribution inetd verwendet.
Wie hast Du auf SystemD umgestellt und was hat das für Vorteile?

Freundliche Grüße
Wolfgang

[Martin Schnitkemper]

Post by Wolfgang Bauer
Hier wird mit der Installation die Distribution inetd verwendet.

Das war hier auch so, wollte ich aber nicht mehr.

Post by Wolfgang Bauer
Wie hast Du auf SystemD umgestellt

Indem ich mir entsprechende Units erstellt habe: socket für die
Verbindung, service für den Start des Servers, und timer für den fetch.

Post by Wolfgang Bauer
und was hat das für Vorteile?

Leafnode war die einzige Anwendung, die noch das xinetd-Paket benötigte,
auf das ich danach verzichten konnte.

Der (hier wöchentliche) Wartungsjob läuft zur Zeit noch crond-gesteuert,
das werde ich aber bei Gelegenheit auch noch an einen SystemD-Timer
delegieren.

[Wolfgang Bauer]

Post by Martin Schnitkemper

Post by Wolfgang Bauer
Wie hast Du auf SystemD umgestellt

Indem ich mir entsprechende Units erstellt habe: socket für die
Verbindung, service für den Start des Servers, und timer für den fetch.

Da fehlen mir die Kenntnisse. Ich lasse leafnode mit inetd und
*/15 ****/usr/sbin/fetchnews laufen.



Freundliche Grüße
Wolfgang

[Wolfgang Bauer]

Post by Wolfgang Bauer
Ich lasse leafnode mit inetd und
*/15 ****/usr/sbin/fetchnews laufen.

Irgendetwas passt aber nicht. Ich wollte den Intervall auf
20 Minuten erhöhen damit der Server nicht mecckert.

***@wolfgang-kdeneon:/home/wolfgang# crontab -u news -e
öffnet im Emacs.
*/20 ****/usr/sbin/fetchnews
Emacs save close.

crontab: installing new crontab
"/tmp/crontab.0TOmMF/crontab":25: bad day-of-month
errors in crontab file, can't install.

[Enrik Berkhan]

Post by Wolfgang Bauer
öffnet im Emacs.
*/20 ****/usr/sbin/fetchnews
Emacs save close.
crontab: installing new crontab
"/tmp/crontab.0TOmMF/crontab":25: bad day-of-month
errors in crontab file, can't install.

Da sind dir wohl ein paar Leerzeichen verloren gegangen. crontab(5) kann
helfen.

[Wolfgang Bauer]

Post by Enrik Berkhan

Post by Wolfgang Bauer
öffnet im Emacs.
*/20 ****/usr/sbin/fetchnews
Emacs save close.
crontab: installing new crontab
"/tmp/crontab.0TOmMF/crontab":25: bad day-of-month
errors in crontab file, can't install.

Da sind dir wohl ein paar Leerzeichen verloren gegangen. crontab(5) kann
helfen.

*/15 ****/usr/sbin/fetchnews
Ja Du hast recht.

So ist es dann richtig und wird auch gespeichert.
*/10 * * * * /usr/sbin/fetchnews

[Martin Schnitkemper]

Post by Wolfgang Bauer
Da fehlen mir die Kenntnisse.

Für crontab scheinbar auch, wie

| */15 ****/usr/sbin/fetchnews

zeigt.

[Andreas Karrer]

Post by Wolfgang Bauer
Ich habe in KDE neon 25.1 leafnode v. 1.11.11 installiert.
Ist es ratsam die leafnode-2.0.0.alpha20140727b.tar.bz2
mal zu testen?

Das mit dem "alpha" ist ein Witzchen von Matthias Andree, wimre damit
er jederzeit Änderungen machen kann und sich nicht um die installierte
Basis zu kümmern braucht. Die Software ist seit Jahren, wenn nicht
Jahrzehnten absolut stabil. Ich hatte sie vor > 10 Jahren mal mit ein
paar lokalen Newsgruppen im Firmennetz eingesetzt, hat tadellos und
ohne irgendewelche Wartungsarbeit über mehrere Jahre funktioniert.

Das - lokale Newsgruppen - ist ein guter Grund, leafnode einzusetzen.
Früher war Modemzeit ein Grund, aber seit Glasfaser, Breitband und
Mobile-Flatrates ist das doch ziemlich irrelevent. Warum versuchst du
eigentlich, einen leafnode zu betreiben?

- Andi

[Matthias Andree]

Post by Andreas Karrer

Post by Wolfgang Bauer
Ich habe in KDE neon 25.1 leafnode v. 1.11.11 installiert.
Ist es ratsam die leafnode-2.0.0.alpha20140727b.tar.bz2
mal zu testen?

Das mit dem "alpha" ist ein Witzchen von Matthias Andree, wimre damit
er jederzeit Änderungen machen kann und sich nicht um die installierte
Basis zu kümmern braucht. Die Software ist seit Jahren, wenn nicht
Jahrzehnten absolut stabil. Ich hatte sie vor > 10 Jahren mal mit ein
paar lokalen Newsgruppen im Firmennetz eingesetzt, hat tadellos und
ohne irgendewelche Wartungsarbeit über mehrere Jahre funktioniert.

Der andere und nicht ganz so witzige Punkt ist, dass die Software in
schlechtem Wetter nicht so gut getestet ist wie leafnode-1 und es bei
Debian in frühen Leafnode-1.9-Zeiten einen, sagen wir mal, größeren
Unfall gegeben hat, mit einer nunja etwas langlebigeren Debian-Release,
und das ist dann ersichtlich (an häufigen Reports immergleicher Bugs)
den Usern auf die Füße gefallen.

Sowas brauchte ich nicht...

Wenn übrigens jemand etwas über den Verbleib desjenigen Clemens Fischer
weiß, der damals™ für Leafnode 2 den Lua-Support geschrieben hatte,
bitte privat an mich.